“按实际工程量结算”暗藏陷阱
-
收藏本文
- 浏览 : 8774
福州某小区业主黄先生投诉:装饰公司最初的报价是10.9万元,但工程过半(隐蔽工程结束)支付二期工程款时,装饰公司突然要求他在原有预算的基础上再增加9800元工程款,否则将停止施工。理由是合同规定“工程最终结算按实际施工量计算”。在房先生看来,这些增量工程都是在他不知情的情况下装饰公司私自施工的,现在以停工威胁业主坐地起价,属于恶意超支强加给业主。
据市装饰行业协会介绍,结算超支问题一直是家装投诉的重灾区,但出现结算超支的原因是多方面的,有装饰公司在报价中故意压低报价,也有业主提出增加项目、更换材料引起的,还有根据客观需求调整设计方案、改变工艺的。市装饰行业协会介入调解的原则是“根据超支原因界定,当事双方各自承担相应责任”。
市装饰行业协会工作人员到房先生家的施工现场考察后发现,造成结算超支的原因主要有,电线水管用量增加、专用电线型号升级、沉箱处理工艺变更等一系列具体原因造成的。其中有装饰公司报价漏洞造成的,也有客观情况确实需要变更的,此外双方沟通不畅也是原因之一。最终根据市装饰行业协会调解,6100元的费用由装饰公司承担,2700元由业主承担。
据石志强介绍,本案例最典型的特征就是合同约定有漏洞,一句“工程最终结算按实际施工量计算”给施工方留下了空子。实际上,无论隐蔽工程还是面子工程,具体的施工量完全是可以预算准确的,并非是不可控因素。